Je crois que l’apparence d’un meuble est très importante, la façon dont le meuble se tient, dont il occupe l’espace dans une pièce. Un meuble qui est fort, qui a une forte présence, a habituellement une allure très dynamique. Ce qui veut dire qu’il n’est probablement pas parfaitement symétrique. La symétrie, dans la plupart des cas, c’est synonyme de stase. Le truc est de savoir comment déséquilibrer un meuble, par pour qu’il est l’air inconfortable, mais juste assez pour qu’on ait l’impression de mouvement. Alors quand je dessine un meuble, mon point de départ, c’est d’avoir une idée de l’échelle de la masse, de l’endroit où se rassemble l’énergie dans l’œuvre. Il y a une énergie qui traverse le meuble mais je n’ai pas besoin de savoir exactement d’où elle vient, où elle se dirige, mais plutôt de connaître la manière dont elle se déplace dans ce meuble. Je pense à sa posture comme à la posture d’un être humain…comme ça, comme ça,… toutes ces différentes postures donnent une idée différente de l’énergie et de l’endroit où elle va. Comme ça (il se tient les bras le long du corps), l’énergie ne va nulle part, n’est-ce pas? Avec cette posture (il bouge les bras), l’énergie circule : c’est ce avec quoi je travaille lorsque je fais ces pièces sculpturales.